在美国,大多数消费者想当然地认为清洁和可用的淡水,和水通常成为头版新闻只有当有一个危机。和过去的一年的与水相关的危机,无论是长期在美国西南部干旱的影响或覆盖更多的洪水超过三分之一的巴基斯坦去年。

但只看到水问题环境灾难并不捕捉自然紧密相连的水在我们的社会。这本书的发行”谈话在水上,“以前发表文章的集合水,谈话举办了一个研讨会和专家的专业知识和对水问题的不同观点和可能的解决方案。

下面的编辑文本和视频传达一个或两个每个扬声器的关键点。完整的网络研讨会在YouTube上可用。

本土学者Rosalyn LaPier解释了印第安人的努力获得法律人格地位自然实体保护水道。

罗莎琳LaPier,伊利诺斯州大学的历史学教授

在美国印第安部落认为特别的水道——无论它是一个河流,湖泊,或一个地下含水层,超自然的领域的一部分。部落社区努力保护某些水道因为这是一个神圣的地方,利益他人。陶斯普韦布洛,例如,花了几乎整个世纪争取在新墨西哥州蓝湖,因为这是一个圣地。他们想保护不仅仅是湖湖的分水岭,他们成功地做。

今天,部落都使用不同的方法在联邦法律体系和部落系统。一种方法是留出水系统,他们认为神圣的和运用人格状态。这是在世界的其他地方,开始在美国,主要是现在只有在部落社区。

有不同的方法部落正在考虑更多的创造性,但它是连接回自己的宗教表达。不一定他们这样做的原因是为了保护水环境恶化——这通常是由于宗教和宗教实践。我们必须区分如何利用水在美国和我们称呼在美国。部落是解决如何在系统中,因为美国没有保护圣地,尤其是印第安人的圣地,如河流、湖泊或其他供水系统。

水法律专家伯克Griggs解释了农业政策在鼓励过度使用而不是保护。

伯克Griggs沃什伯恩大学的法律教授

我们将过多地下水的地球现在已经改变了地球是旋转的方式。它是一个巨大的问题,不是很明显,但非常令人担忧。农业使用之间80%和95%的水存在于西方国家。河流只是锦上添花的地下水供应,冬季积雪和水库存储。

农民并没有违反法律。他们拥有财产权泵水。根本问题是,自1850年代以来,特别是自1950年代以来,我们获得更多的权利,水泵和比水系统可以支持转移。这是一个官僚主义问题。它叫做overappropriation。

还有一个问题在农业政策。自从1970年代,农业部长曾表示,“变大或离开”并赢得冷战对农业,我们看到农场的规模增加,越来越大。为了赚钱和保持财产,农民不断借增加种植面积,作为业主或租户。这反过来又鼓励他们泵更多的水来满足他们的银行贷款和其他金融承诺。

如果人们不触犯法律,农民不偷水——如果这些补贴系统促进生产过剩和过度灌溉——美国能做什么呢?

首先要做的就是改革补贴制度。而不是奖励生产过剩,使粮食产量的迷恋,我们应该重点保护。我们不应该支付农民灌溉期间在敏感地区,他们不需要。

国家法律制度是至关重要的,因为大多数水权是国家权利。在这里,我认为这是有意义的使水权更灵活。农民愿意贸易长期使用更少的水更灵活的用水。大多数水权每年都有限制,如果你允许更多的变化,那么我认为我们很长一段路。

节约用水可以发生,但你必须理解水改革产权的上下文中。属性是一个很有创意的工具,可以非常有创意和市场工具。

加布里埃尔Filippelli印第安纳大学的解释气候变化是如何构建弹性水利基础设施使其更具挑战性。

Gabriel Filippelli总理的地球科学教授和印第安纳大学环境适应力研究所的执行主任

2014年,托莱多,俄亥俄州大量的有害藻华,可能引发的气候变化和相关的径流。它只发生在水吸入管线的托莱多水系统。这意味着他们必须发布一个罕见的预警,不仅“不喝的水,”,但“不沸腾的水,”因为这些有害藻华产生毒素,更糟糕的是如果他们煮。它显示我们的很多水系统不是特别富有弹性,因为我们建造了1920年,而不是今天或明天。

我和很多学者思考很多地区水安全的挑战美国的五大湖在中西部有这些长期的洪水和干旱。洪水导致有害藻华的再分配和病原体大肠杆菌水道,这是非常有害的。当然,干旱也会导致自己的供水压力。

不幸的是,大量的水基础设施并不是基于我们理解今天的水。这些大规模的污水雨水升级在很多城市只可容纳今天降雨的能力,而在中西部地区极端降水事件是速度与激情。

美国20亿美元升级到印第安纳波利斯的水利基础设施建成的极端降水事件在2000年。2023年我们在这里,我们已经有大约15%更多的极端降水事件,我们会有另一个在2050年增加了15%。

因此而不是只依靠灰色基础设施组成的管,隧道和管道保护和安全供水系统和我们的安全,我们也必须思考的作用绿色基础设施——自然的解决方案——可以在增加一些解决方案。

我们也不应该是我们今天建设新的基础设施基于能力但基于能力我们将在2050年及以后。很多非常大的基础设施项目,应该会持续到那时。

安德里亚·k·Gerlak水政策专家在亚利桑那大学,谈论世界各地的城市的进步在水资源的有效利用和权益。

尤德尔中心主任安德里亚Gerlak研究公共政策和学校的教授地理,亚利桑那大学的发展和环境

我研究了世界各地的城市和在美国,at the end of the day, there is no perfect city that is doing everything right. But there are little examples. Since the pandemic, we’ve seen南非大型投资在城市规模在访问的水和卫生设施。新加坡一直专注于使用大量的水供应。这是不完美的,但我们已经看到一些相当不错的发展由澳大利亚的“第一民族”来实现适当的水分配通过法律程序。

在美国,图森获奖的绿色基础设施,以及洛杉矶,雨水作为一种资源的看法。洛杉矶最近宣布,在未来的十年里,大多数的饮用水会来从收集雨水对饮用水供应系统,治疗它,使用它。

其他城市已经擅长识别股权问题,费城和巴尔的摩。市政条例已经改变了的人提供水不能缴纳水费会从历史上看,其家庭的房屋被收回。

有闪亮的时刻,但是没有任何完美的包或完美的城市。

安德里亚·k·Gerlak,教授,学校的地理位置,发展和环境,亚利桑那大学;伯克Griggs副教授,沃什伯恩大学;加布里埃尔Filippelli,总理的地球科学教授和执行董事,印第安纳大学环境适应力研究所印第安纳大学,罗莎琳r . LaPier教授历史,伊利诺伊大学香槟分校

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。的谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到吗的公共话语。