以下是一篇文章的节选，最初发表于《哈佛商业评论》,关于企业通过无党派的视角提高投票率的努力。想要更多的指导?组织像公民责任的项目与商界领袖合作，提高选民参与度选民参与基金是与非营利组织联系的另一种方式，这些组织正在增加选民的参与。

2018年，美国中期选举的投票率是上个世纪以来最高的。在促成这一成就的众多因素中，数以百计的公司鼓励他们的员工和/或消费者投票。对这些公司来说，“动员投票”项目不仅帮助更多的选民投票，还有助于提高品牌知名度，加强员工和股东之间的关系，甚至与当选官员展开对话。

理解这种动态越来越重要;我们知道工作中的政治可能很棘手，但有证据表明，企业政治参与对企业有利。研究表明，消费者对那些在他们关心的问题上采取明确立场的品牌更忠诚。但是，在如今这种极端党派化的环境下，采取党派化的方式参与公民活动可能会疏远员工或客户。我们的研究发现了公司的最佳选择:支持民主和支持选民，而不是党派之争。

在与这八家公司的讨论中，我们总结出了五条经验:

  • 关注参与而不是政治:这八家公司所宣传的所有信息的核心都是“你投给谁并不重要，重要的是一定要投。”
  • 即使是很小的努力也是有意义的:有一个参与的阶梯，公司可以创建公民参与项目，从最低的级别开始，随着时间的推移逐步增加。
  • 你可能已经有了你需要的员工:大多数公司都有一两个专门负责管理公司工作的人，有些公司让其他员工自愿抽出时间来支持，但没有一家公司有全职的公民参与工作人员。
  • 早期计划是至关重要的:所有的公司都同意，计划时间对创造最大影响至关重要。
  • 保持品牌一致性是真实性的关键:公民参与项目的整体外观、感觉和声音需要与公司向消费者传达的整体信息一致，才能产生最大的影响。

阅读全文各自的努力《哈佛商业评论》的阿什利·斯皮兰和索菲亚·格罗斯。