给指南针'

•Tanya Coke解释了结构性种族主义如何推动大规模监禁，这对于想要产生影响的资助者意味着什么。

•资助者如何共同解决结构性种族主义和大规模监禁？结构性种族主义如何在您的社区中持续存在？

• 学习关于2019年的大规模监禁。

许多人开始将美国的刑事司法系统视为白人至上的制度表现。这是准确的表征吗？在确定和拆除真正的种族平等和正义的结构性障碍方面，我们作为一个社会在哪里？

那是真正的工作。毫无疑问，大规模监禁是由结构性种族主义驱动的。在某种程度上，这是由于1980年代的犯罪率上升而引起的，但比任何事物都受到种族恐惧和深深的本能的影响，旨在实现对盈余劳动的种族控制。在我看来，在奴隶制时代，大规模监禁是不可能的，因为黑体在南方的财产中太有价值，无法让他们闲着入狱。在1940年代或1950年代，美国制造业的鼎盛时期也不可能进行大规模监禁，这再次是因为需要黑人劳动来保持汽车工厂和钢铁厂的嗡嗡声。但是在1980年代，在许多制造业工作被运送到海外之后，大规模监禁确实成为可能犯罪。大规模监禁不仅是对民权运动的进步的回应，而且是对利用黑人行业的挖空以及两者都产生的​​种族恐惧的回应。总的来说，警察对街角上的闲置黑人不满意，这一事实加快了将其仓库入狱的本能。

您只需要查看路易斯安那州像黑人州的人均监禁率的差异，那里有八百人被监禁，而像佛蒙特州这样的同质，大部分白色状态。佛蒙特州是一个受阿片类药物滥用流行病的州严重影响，但它已选择不监禁吸毒者或卖方，例如在路易斯安那州或密西西比州等黑人人口众多的州盛行的税率。佛蒙特州更倾向于将阿片类药物滥用视为公共卫生问题。

总的来说，我认为我们的领域对刑事司法，控制劳动的控制以及美国黑人实际上已成为盈余劳动的许多方式没有足够的思考。这对社会控制以及从大规模监禁中获利的公司利益的兴起产生了影响。这是一个研究不足的领域，我们需要更多的研究和倡导，以确保脆弱的人以有意义的方式重新整合到经济中。

阅读与Tanya Coke的完整采访大规模监禁和结构性种族主义由Matt Sinclair在慈善新闻摘要中撰写。